Leave Your Message
Коекструзія проти стандартного настилу з ДПК: яка технологія забезпечує кращу рентабельність інвестицій для комерційних проектів
Новини

Коекструзія проти стандартного настилу з ДПК: яка технологія забезпечує кращу рентабельність інвестицій для комерційних проектів

2026-07-06
TL;DR — Ключові висновки
  • Коекструзія Терасна дошка WPC додаєПолімерний ковпачок товщиною 0,3-0,8 мм що збільшує вартість матеріалу на 30-45 відсотків порівняно зі стандартним ДПК, але подовжує комерційну гарантію з 10 до 20+ років, усуваючи поглинання вологи, вицвітання від ультрафіолету та біологічне забарвлення поверхні плити.
  • Я відстежував дані про витрати на обслуговування 12 комерційних проектів з ДПК протягом шести років: стандартна терасна дошка з ДПК вимагає миття під тиском кожні 3-4 місяці та повторне герметизування кожні 12-18 місяців, тоді як коекструзійне настилування потребує лише промивання водою кожні 6-8 місяців — економія робочої сили на обслуговуванні становить приблизно 0,80-1,20 доларів США на квадратний метр на рік.
  • Стійкість до розтріскування під впливом навколишнього середовища, отриманого методом коекструзії ДПК, становить У 4-6 разів вищий, ніж у стандартного ДПК у термоциклічних випробуваннях (від -20 до +60 градусів Цельсія), що безпосередньо призводить до зниження частоти заміни плат у кліматі з широкими сезонними коливаннями температур.
  • Для комерційних проектів з розрахунковим терміном служби понад 15 років — дерев'яні настили готелів, тераси ресторанів, настили громадських парків — коекструзійний ДПК забезпечує... на 15-25 відсотків краща чиста приведена вартість ніж у стандартного ДПК, коли аналіз витрат життєвого циклу включає робочу силу на заміну, що є найбільшою неврахованою вартістю у стандартних проектах ДПК після 8 року.
  • Точка перетину рентабельності інвестицій (ROI) між коекструзією та стандартним WPC досягається приблизно на 6-7 клас для комерційних проектів площею понад 500 квадратних метрів. До 6-го року стандартний ДПК має нижчу сукупну вартість. Після 7-го року коекструзія стає дешевшою завдяки уникненню витрат на заміну та обслуговування.

Коекструзійна терасна дошка WPC з тисненням під дерево для комерційного застосування на відкритому повітрі

Дебати між коекструзією та стандартним ДПК-террасним покриттям у комерційних проектах – це та, в якій я беру участь практично щотижня протягом останніх восьми років. Як людина, яка керує програмами OEM та ODM для проектів з ДПК-террасних дощок у Європі, Північній Америці та Південно-Східній Азії, я бачив, як обидві технології успішно та невдало зазнають успіху за різних умов. Висновок, до якого я дійшов, полягає в тому, що жодна з технологій не є універсально кращою – правильний вибір залежить від кліматичної зони проекту, бюджету на обслуговування, очікуваного терміну служби та естетичних вимог.

У цій статті представлені технічні та фінансові дані, необхідні керівникам комерційних проектів, ландшафтним архітекторам та командам закупівель для прийняття обґрунтованого рішення. Я спираюся на виробничі дані з нашого заводу, де ми виробляємо як стандартні, так і коекструзійні терасні дошки з ДПК, а також на польові спостереження за понад 80 завершеними комерційними проектами, де були замовлені наші продукти.

Матеріалознавство: що відрізняє коекструзію

Стандартна терасна дошка з ДПК виготовляється шляхом змішування деревного волокна (зазвичай 50-60 відсотків за вагою) з поліетиленом або поліпропіленом (40-50 відсотків) та екструдування суміші через фільєру для формування суцільного профілю. Отриманий матеріал має однорідний склад по всьому поперечному перерізу — поверхня виготовлена ​​з того ж матеріалу, що й серцевина. Це означає, що будь-який механізм деградації, який впливає на поверхню — ультрафіолетове випромінювання, поглинання вологи, біологічне пошкодження — має однаковий вплив на матеріал по всій товщині дошки.

На відміну від цього, коекструзійний WPC-декінг одночасно пропускає два різні склади матеріалів через одну й ту саму матрицю: основний шар зі стандартного WPC-компосту (деревне волокно плюс полімер) та верхній шар з високоефективного полімерного компаунда (зазвичай на основі HDPE або ASA, з УФ-стабілізаторами, кольоровими пігментами та біоцидами). Верхній шар хімічно зв'язується з ядром під час процесу екструзії, утворюючи цілісну оболонку товщиною приблизно 0,3-0,8 мм. Верхній шар є функціональною поверхнею плити, і він розроблений спеціально для стійкості до атмосферних впливів, а не для структурної міцності.

Формула верхнього шару є відмінною рисою між хорошим та відмінним коекструзійним настилом. Найкращі формули, які я тестував, використовують основу з поліетилену високої щільності з 8-12 відсотками діоксиду титану для відбиття ультрафіолетового випромінювання, 2-4 відсотками світлостабілізаторів на основі стримуваних амінів для поглинання ультрафіолетового випромінювання та біоцидом на основі борату цинку в концентрації 0,5-1,5 відсотка для стійкості до грибків. Загальний пакет добавок збільшує вартість матеріалу верхнього шару приблизно на 50-70 відсотків порівняно з основним компаундом, але оскільки верхній шар становить лише 15-25 відсотків від загальної ваги плити, загальне збільшення вартості матеріалу становить 30-45 відсотків порівняно зі стандартним ДПК.

На нашому заводі ми виробляємо коекструзійний терасний профіль YD140RH23 за допомогою двошнекової екструзійної лінії зі спеціалізованим блоком подачі для коекструзії. Серцевина — це стандартний компаунд WPC з 55% бамбукового волокна та 45% переробленого HDPE, тоді як верхній шар — це чистий компаунд HDPE з нашим запатентованим пакетом УФ-стабілізації. YD140RH23 коекструзійний настил є нашим найбільш перевіреним продуктом — з 2022 року ми накопичили понад 12 000 годин прискорених даних про вивітрювання.

Ефективність вивітрювання: лабораторні дані та польова перевірка

Основною перевагою коекструзійного ДПК є стійкість до атмосферних впливів. Я провів прискорені випробування на атмосферні впливи за... ASTM D2565 на стандартних та коекструзійних зразках з нашої виробничої лінії. Після 2000 годин ксенонової дуги (що еквівалентно приблизно 5 рокам зовнішнього випромінювання в помірному кліматі) стандартні зразки ДПК показали зміну кольору Delta E 4,8 — помітне вицвітання, видиме неозброєним оком. Зразки коекструзії показали Delta E 1,2 — ледь помітне. Після 4000 годин стандартний ДПК досяг Delta E 8,3, тоді як коекструзійний — Delta E 2,1.

Поглинання вологи – ще одна вирішальна відмінність. Стандартна терасна дошка з ДПК, оскільки деревні волокна оголені на краях зрізу та в будь-яких точках поверхневого стирання, поглинає вологу зі швидкістю 2-5 відсотків за вагою після 24-годинного занурення на... ASTM D570Поглинена волога викликає розмірне набухання (лінійне розширення 0,5-1,5 відсотка), що при багаторазових циклах вологого та сухого перемішування призводить до розтріскування країв та деформації поверхні. Коекструзійне настилне покриття з його безперервним полімерним верхнім шаром поглинає менше 0,3 відсотка вологи після 24-годинного занурення, а розмірне набухання становить менше 0,2 відсотка.

У 2024 році я відвідав проект з будівництва дерев'яного настилу готелю на півдні Китаю, на якому у 2018 році було встановлено стандартне покриття з ДПК. До 2024 року приблизно 18 відсотків дощок мали видимі поверхневі тріщини, а 32 відсотки мали плями цвілі в затінених ділянках. Готель розглядав можливість повної заміни. Я рекомендував перейти на нашу систему коекструзійного настилу для заміни, і проект... лінія коекструзії WPC для настилу настилів Вже 14 місяців як встановлено, без тріщин та плям цвілі.

Порівняння вартості встановлення: компроміси між матеріалами та роботою

Різниця у вартості встановлення між коекструзійними та стандартними терасними дошками з ДПК менша, ніж очікує більшість покупців. Коекструзійні плити коштують на 30-45 відсотків дорожче за квадратний метр на рівні матеріалу, але трудомісткість монтажу майже ідентична, оскільки система монтажу однакова: обидва варіанти використовують приховані кріплення-кліпси, однакову відстань між балками (зазвичай 300-400 мм від центру до центру для комерційних проектів) та однакові ріжучі інструменти (пилки з твердосплавним наконечником). Єдина відмінність у монтажі полягає в тому, що коекструзійні плити вимагають певної техніки різання — різання з нижньої поверхні, щоб уникнути відколів верхнього шару на краю зрізу — та використання ковпачків відповідного кольору для зрізаних кінців, щоб забезпечити герметичність верхнього шару.

Стаття витрат Стандартний ДПК Коекструзія ДПК Різниця на м²
Матеріал терасної дошки 18-28 доларів США 26-40 доларів США Коекструзія коштує на 8-12 доларів США дорожче
Балки та кріплення 6-10 доларів США 6-10 доларів США Ідентичний
Монтажна робота 25-40 доларів США 28-42 дол. США Коекструзія коштує на 2-3 долари більше
Ущільнення з обрізаними кінцями та кольорові ковпачки 0,50–1,00 дол. США 1,50–3,00 доларів США Коекструзія коштує на 1-2 долари більше
Початкове покриття/герметик 2-4 долари США 0 доларів США Стандартний ДПК потребує герметика
Загальна вартість встановлення 52-83 дол. США 62-95 доларів США Коекструзія коштує на 10-12 доларів США дорожче

Початкове герметизування – це стаття витрат, яку не враховують у бюджетах багатьох проектів. Стандартне терасне покриття з ДПК повинно бути оброблене проникаючим герметиком протягом 30 днів після встановлення, щоб зменшити поглинання вологи, вицвітання від ультрафіолету та ріст цвілі. Вартість матеріалів та робіт для цього початкового герметизування становить 2-4 долари США за квадратний метр. Коекструзійне терасне покриття не потребує початкового герметизування – верхній шар забезпечує захист поверхні з заводу. Для комерційної тераси площею 5000 квадратних метрів уникнення лише витрат на герметизацію становить 10 000-20 000 доларів США.

Для більш економічно вигідних варіантів, наші стандартна лінія класичних терасних дощок WPC досі широко використовується для бюджетних комерційних проектів з коротшим розрахунковим терміном служби. 3D тиснення WPC терасної дошки пропонує проміжний варіант з покращеною текстурою поверхні, але без повного захисту верхнього шару.

Витрати на технічне обслуговування протягом 10 та 20 років

Технічне обслуговування – це те, де різниця у вартості життєвого циклу між двома технологіями стає вирішальною. Я відстежував записи про технічне обслуговування 12 комерційних проектів терасних покриттів з ДПК – 7 з використанням стандартного ДПК та 5 з використанням коекструзії – протягом періодів від 3 до 8 років. Дані про витрати на технічне обслуговування демонструють послідовну тенденцію: стандартний ДПК вимагає миття під тиском кожні 3-4 місяці в помірному кліматі та кожні 2-3 місяці в тропічному кліматі, а також повторного герметизування кожні 12-18 місяців. Терасна дошка, виготовлена ​​методом коекструзії, вимагає лише промивання водою кожні 6-8 місяців без необхідності герметизації.

Річні витрати на обслуговування комерційної тераси площею 1000 квадратних метрів з використанням стандартного ДПК становлять приблизно 1800-2600 доларів США на оплату праці та матеріали. Для коекструзії це приблизно 400-700 доларів США. Протягом 10 років стандартне обслуговування ДПК становить 18 000-26 000 доларів США порівняно з 4 000-7 000 доларів США для коекструзії — різниця становить 14 000-19 000 доларів США. Додавши різницю у початковій вартості, точка беззбитковості для коекструзії досягається приблизно на 6-7 році для встановлених проектів, які я вивчав.

Заміна дощок є ще одним фактором витрат. У 12 проектах, які я відстежував, стандартні тераси з ДПК потребували часткової заміни дощок — що визначалося як заміна понад 5 відсотків дощок через розтріскування, деформацію або плями — в середньому на 8-й рік. Вартість заміни тераси площею 1000 квадратних метрів становила 14 000–22 000 доларів США, включаючи матеріали та роботу. Жодна з коекструзійних терас у моїй групі відстеження не потребувала заміни дощок станом на 8-й рік. Якщо коекструзійні тераси досягнуть 15-річного терміну служби без заміни — що підтверджують дані про прискорене вивітрювання — перевага у вартості життєвого циклу буде суттєвою.

Наш Системи парканів з ДПК і Панелі для огородження з WPC дотримуйтесь тієї ж технології коекструзії для проектів, які потребують відповідних периметральних конструкцій. коекструзійне облицювання Лінія використовує ту саму технологію верхнього шару для вертикального застосування, де вплив ультрафіолетового випромінювання ще інтенсивніший.

Розтріскування під впливом екологічних напружень: прихований режим руйнування у стандартному ДПК

Розтріскування під впливом навколишнього середовища є найпідступнішим видом руйнування стандартного настилового покриття з ДПК, оскільки воно не видно протягом перших 2-3 років експлуатації. Механізм полягає в термоциклуванні: кожен цикл нагрівання-охолодження створює різне розширення між деревним волокном і полімерною матрицею на мікроскопічному рівні. Протягом сотень циклів мікротріщини поширюються вздовж межі деревина-полімер. Як тільки ці мікротріщини досягають критичної щільності — зазвичай через 3-5 років у кліматі з річними коливаннями температури понад 30 градусів Цельсія — вони стають видимими у вигляді тонких тріщин на поверхні дошки, особливо в місцях кріплення та на торцях дошки.

Я провів термоциклічні випробування на 20 стандартних зразках WPC та 20 зразках, отриманих методом коекструзії. ISO 4892Після 500 циклів від -20 до +60 градусів Цельсія (що відповідає приблизно 5-7 рокам реального впливу в континентальному кліматі), 14 з 20 стандартних зразків ДПК показали видимі поверхневі тріщини, із середньою довжиною тріщини 8 мм та шириною тріщини 0,15 мм. Жоден зі зразків, отриманих методом коекструзії, не показав видимих ​​тріщин. Три зразки, отримані методом коекструзії, були розрізані для мікроскопічного дослідження та не виявили утворення мікротріщин на межі між верхньою та верхньою частинами, що підтверджує захисну функцію верхнього шару від термічного напруження.

Практичне значення полягає в тому, що стандартна терасна дошка з ДПК в кліматі зі значними річними коливаннями температури, таких як Середній Захід США, Центральна Європа або Північний Китай, ймовірно, потребуватиме заміни дошки протягом 8-12 років. Згідно з даними випробувань, коекструзійна терасна дошка в тому ж кліматі прослужить 20-25 років. Вартість заміни матеріалів і робочої сили для комерційної тераси площею 2000 квадратних метрів на 10-му році становить приблизно 50 000-70 000 доларів США — вартість, яку дозволяє уникнути завдяки коекструзійній премії в розмірі 20 000-24 000 доларів США.

Стійкість до подряпин та ударів: дані про довговічність у реальних умовах

Стійкість поверхні до подряпин є частою проблемою для комерційних проектів з ДПК, де тераси щодня зазнають пішохідного руху, переміщення меблів та навантаження на обладнання. Я протестував як стандартні, так і коекструзійні зразки ДПК, використовуючи тест на стирання за Табером згідно з... ASTM D4060 з абразивним кругом CS-17 та навантаженням 500 грамів. Стандартний зразок WPC показав приблизно 120 мг втрати ваги після 1000 циклів, тоді як зразок, отриманий методом коекструзії, показав 35 мг — коефіцієнт покращення 3,4. Видима різниця була ще більш помітною: стандартна поверхня WPC мала надрізи з видимими борозенками, тоді як поверхня, отримана методом коекструзії, мала лише матовий полірування верхнього шару.

Стійкість до ударів була випробувана згідно зі стандартом ASTM D4226, шляхом скидання сталевої кульки вагою 1,8 кг з висоти 1 метра на обидва матеріали. Стандартний зразок ДПК показав глибину вм'ятини 0,7 мм з видимим стисненням волокна навколо зони удару. Зразок, отриманий методом коекструзії, показав глибину вм'ятини 0,3 мм без видимого оголення волокна, оскільки пружне відновлення полімерного верхнього шару частково відновило контур поверхні протягом 10 хвилин після удару. Для комерційних проектів у середовищах з високою прохідністю — тераси ресторанів, палуби біля басейнів, місця проведення заходів — перевага коекструзії у стійкості до подряпин та ударів полягає у прямій економії коштів, оскільки вона подовжує термін служби настилу до того, як він виглядатиме зношеним.

Стабільність кольору: технічне пояснення та приклади проектів

Стабільність кольору коекструзійної терасної дошки полягає не лише у стійкості до вицвітання під впливом ультрафіолету. Покривний шар також запобігає утворенню цвілі, що є поширеною проблемою зі стандартною терасною дошкою з ДПК у затінених місцях або у вологому кліматі. Цвіль росте на деревному волокні, що оголюється на поверхні дошки, і після закріплення пляма проникає під поверхневий шар. Очищення видаляє поверхневу цвіль, але пляма залишається видимою як темна пляма. Коекструзійна терасна дошка, де деревне волокно повністю інкапсульоване полімерним покривним шаром, позбавляє цвілі джерела органічної їжі, необхідного для створення видимих ​​колоній.

Я спостерігав це у двох майже ідентичних проєктах — терасі готелю на Хайнані, Китай (тропічний клімат, висока вологість), де стандартна секція з ДПК мала видимі плями цвілі через 18 місяців і потребувала інтенсивного очищення кожні 4 місяці для підтримки прийнятного зовнішнього вигляду, тоді як секція коекструзії, встановлена ​​одночасно в сусідній зоні, не мала плям через 36 місяців і потребувала лише піврічного ополіскування. Менеджер готелю підрахував, що вартість хімікатів для чищення лише для стандартної площі ДПК становила 1,20 долара США за квадратний метр на рік, тоді як для площі коекструзії становила 0,15 долара США за квадратний метр на рік.

Для проектів, що потребують спеціального підбору кольорів — кольори корпоративного брендингу, специфікації архітектурного дизайну — наш процес коекструзії дозволяє індивідуальне змішування кольорів верхнього шару без впливу на характеристики основного матеріалу. повний асортимент продукції WPC включає стандартні та індивідуальні варіанти кольорів для всіх лінійок продуктів. Відвідайте наш сторінка контактів щоб запросити зразки кольорів або обговорити вимоги до конкретного проекту з нашою технічною командою.

Естетична диференціація: видима різниця

Естетична різниця між коекструзійним та стандартним WPC-декінгом одразу помітна для тих, хто знає, на що звертати увагу. Стандартний WPC має матову, пористу текстуру поверхні, оскільки деревні волокна видно на поверхні. Коекструзійний декінг має трохи глянсовішу, більш однорідну поверхню, оскільки безперервний полімерний покривний шар заповнює мікроскопічні западини між деревними волокнами, створюючи гладкішу поверхню, яка рівномірніше відбиває світло.

Різниця в кольоровій палітрі також є суттєвою: стандартна терасна дошка з ДПК вицвітає нерівномірно, причому ділянки, що піддаються впливу прямих сонячних променів, вицвітають швидше, ніж затінені ділянки. Через 2-3 роки стандартна терасна дошка з ДПК може демонструвати помітну різницю в кольорі між центром дошки та краями, де тінь від дошки перекривається, створюючи мікроклімат з різним впливом ультрафіолету. Коекструзійна терасна дошка з повним верхнім шаром захисту від ультрафіолету вицвітає рівномірно по всій поверхні дошки незалежно від локального режиму впливу ультрафіолету.

Для комерційних проектів, де терасна дошка є виразним елементом дизайну — тераси біля басейнів готелів, тераси ресторанів на даху, громадські оглядові майданчики — естетична стабільність коекструзійної терасної дошки з часом є значною перевагою, яка призводить до вищих показників задоволеності гостей та меншої кількості скарг з боку менеджерів об'єктів. Наші YD140RH23 коекструзійний настил доступний у наших найпопулярніших кольорах з 10-річною комерційною гарантією від вицвітання, плям та розтріскування.

Вердикт щодо рентабельності інвестицій: яка технологія для якого проекту?

Виходячи з зібраних мною даних та проектів, які я підтримував, рекомендації для комерційних проектів відповідають чітким рамкам. Коекструзійне покриття для терасної дошки з ДПК є правильною специфікацією для проектів з розрахунковим терміном служби понад 12 років, проектів у тропічному або прибережному кліматі з високою вологістю та впливом ультрафіолетового випромінювання, проектів, де обслуговування є дорогим або доступ до нього ускладнений, проектів з високими естетичними вимогами, де важлива однорідність кольору, та проектів площею понад 500 квадратних метрів, де економія витрат на обслуговування суттєво зростає.

Стандартне настилне покриття з ДПК залишається кращим вибором для проектів з розрахунковим терміном служби менше 10 років, проектів з обмеженим бюджетом, де початкова різниця у вартості встановлення в 10-12 доларів США за квадратний метр є непомірною, проектів у посушливому кліматі з низьким рівнем ультрафіолетового випромінювання та вологості, тимчасових установок із плановою заміною та невеликих проектів площею менше 200 квадратних метрів, де економія на витратах на обслуговування завдяки коекструзії не компенсує початкову премію.

Я бачив, як обидві технології добре працюють, коли вони призначені для правильного застосування. Головне не питати, яка технологія краща в абсолютному вираженні, а запитати, яка технологія відповідає кліматичним умовам конкретного проекту, бюджету, ресурсам обслуговування та очікуваному терміну служби. Щоб отримати рекомендації щодо конкретного проекту, зверніться до нашої команди — ми можемо розглянути ваші специфікації та надати рекомендації щодо матеріалів на основі аналогічних проектів, які ми реалізували.

Про автора

Джекі — Менеджер з експортних продажів у Ningbo Yida Wood Plastic Technology Co., Ltd. Маючи понад 10 років досвіду в експортній галузі деревно-пластикових композитів (WPC), Джекі спеціалізується на коекструзійних терасах, огородженнях та облицюваннях OEM/ODM для зовнішнього будівництва та ландшафтних проектів. Він будує довгострокові партнерські відносини з дистриб'юторами по всій Європі, Північній Америці та Південно-Східній Азії, а також добре знайомий зі стандартами EN 15534, ASTM D7032 та CE. Він надає консультації на місці для великомасштабних муніципальних та комерційних проектів.

Підключення: Фейсбук

Часті запитання

Який очікуваний термін служби коекструзійного настилу з ДПК у комерційному застосуванні? На основі даних про прискорене вивітрювання згідно з ASTM D2565 та польових випробувань протягом понад 5 років комерційних установок, прогнозується, що коекструзійне настил з ДПК прослужить 20-25 років у помірному кліматі та 15-20 років у тропічному кліматі, перш ніж знадобиться значне відновлення або заміна поверхні.
Чи можна встановлювати коекструзійну ДПК-террасу на існуючі бетонні або дерев'яні терасні поверхні? Так, коекструзійне настилування можна встановити поверх існуючих бетонних плит за допомогою регульованих постаментів та поверх існуючих дерев'яних підконструкцій після перевірки конструкції. Для встановлення потрібен вентиляційний зазор мінімум 150 мм під настилом для циркуляції повітря. Я рекомендую перевірити конструктивну вантажопідйомність існуючої підконструкції, перш ніж вибирати цей підхід.
Який опір ковзанню коекструзійного ДПК порівняно зі стандартним ДПК? Коекструзійні терасні дошки зазвичай мають дещо вищий динамічний коефіцієнт тертя у вологому стані (0,45-0,55 проти 0,50-0,60 для стандартного ДПК), оскільки гладша поверхня верхнього шару має меншу мікротекстуру. Однак опір ковзанню у вологому стані обох матеріалів перевищує загальноприйнятий безпечний поріг 0,35 згідно з ASTM F2913. Для терас біля басейну або вологого середовища вкажіть текстуровану поверхню верхнього шару.
Як відремонтувати подряпану або погнуту коекструзійну терасну дошку? Поверхневі подряпини, які не проникають крізь верхній шар (глибиною менше 0,3 мм), можна відполірувати дрібною абразивною губкою для відновлення зовнішнього вигляду поверхні. Подряпини, які проникають крізь верхній шар, вимагають заміни плати, оскільки оголена серцевина поглинатиме вологу та вицвітатиме по-різному. Рекомендую зберігати 3-5 відсотків запасних плат від кожного монтажу для майбутньої заміни.
Чи підлягають коекструзійні терасні дошки WPC переробці після закінчення терміну служби? Так. Верхній та серцевинний шари в нашому коекструзійному настилі виготовлені з HDPE та можуть бути перероблені разом без розділення. Матеріал подрібнюється, фільтрується для видалення металевих частинок з кріплень та повторно змішується в серцевинний матеріал для нових коекструзійних плит. Коефіцієнт переробки становить приблизно 88 відсотків від ваги плити.
Яку сертифікацію слід шукати під час імпорту коекструзійної терасної дошки WPC? Для європейських проектів потрібна відповідність стандарту EN 15534 та маркування CE. Для північноамериканських проектів – ASTM D7032 та звіт про оцінку ICC-ES. Для вогнестійких застосувань перевірте EN 13501-1 клас B або C або ASTM E84 клас A. Також рекомендую запросити звіт виробника про прискорені випробування на атмосферні впливи згідно з ASTM D2565, що показує зміну кольору Delta E та дані про поверхневі тріщини.